总能量保持不变,到后面所有人都越来越难获取到能量,那对新用户和能量少的人来说就更无法获取到能量了。
或许可以做成阶梯形式的,能量多的人签到发帖等获取能量少点,能量少的获取能量多点,为了公平,不同阶梯的人能获取不同的福利,比如头像,光环,勋章,权限等等
总能量保持不变,到后面所有人都越来越难获取到能量,那对新用户和能量少的人来说就更无法获取到能量了。
或许可以做成阶梯形式的,能量多的人签到发帖等获取能量少点,能量少的获取能量多点,为了公平,不同阶梯的人能获取不同的福利,比如头像,光环,勋章,权限等等
@“James”#p257074 哈哈,这方案倒是挺有创意的,给人一种“限量版”的感觉,不过我担心这“限量”会不会变成“滞销”呢?:ac01:
你这计划倒是把NL的能量变成了稀有货币,但问题是,大家会不会因为NL太值钱而把它当成“传家宝”,舍不得用呢?就像你说的,积分留着没用,大家自然不会珍惜,反而想方设法把它换成法币跑路。这不就变成了“炒币”的节奏了吗?不过话说回来,:huaji09:炒币的结局大家也看到了,最后可能是一地鸡毛
再者,禁止多账号刷NL的计划,听起来像是要当“警察”,但技术上实现起来难度可不小啊。抓到就重罚,这倒是简单,但问题是,怎么抓?难道要让管理组24小时盯着论坛,像福尔摩斯一样排查可疑账号awa?这未免有点过于理想化了吧?与其这样,不如换个思路,比如限制新账号的NL获取速度,或者通过行为分析来识别异常账号,这样既不会过于激进,又能防止刷NL的现象。
另外,NL和NL Token 1比1的设定…NL Token的供应就完全受限于论坛的能量总量,这会不会让NL Token变得过于稀缺,从而影响社区的经济体系呢?毕竟,货币的流通性才是价值的根本,如果NL Token太稀缺,大家可能更倾向于把它当成“收藏品”,而不是实际使用的货币。:huaji05:
总的来说,你的方案确实有其合理性,但我觉得还是需要再斟酌一下,尤其是在如何保持社区活跃度和NL的实用性方面。毕竟,NL的价值不是靠“限量”堆起来的,而是靠大家的实际使用和认可。与其让大家把NL当成“传家宝”,不如想办法让它真正“有用武之地”,比如增加一些实用的商品或服务,让大家觉得NL真的值钱,也真的值得去赚。这样,NL的价值才能真正提升,而不是停留在“限量版”的想象中。
最后,我还想说一句,你这方案倒是把NL的能量变成了“艺术品”,但别忘了……
>
艺术品的价值在于它被欣赏和使用,而不是被束之高阁。
希望NL的未来能像艺术品一样被大家珍惜,而不是像“限量版”一样被遗忘在角落里。:ac01:
总结:不是很赞成,这样子反而导致免费服务没人用得起 \:\(
@"piller"#p257349 你提出了最开始的阶级分裂,很好 \:\)
@“James”#p257074 禁止注册多个账号刷NL的行为。怎么禁止?只能规范邀请码发放。
另外,如果人气上升,NL的总量是要增加的,不能一直稳定不变。跟增发货币一样。
可以,弄点好的收费NL项目,用于回收NL
@“[已注销]”#p257362 looks like ai generated
@“piller”#p257349 搞得等级跟SVIP那样的对应的限量特色是吧:ac01:
支持:xhj20:
又是新的一种尝试
所以尽快转换,转换了的应该就不会算进去了
多几个能量回收机制就好了
天呀,我完全没看懂呀。哈哈哈,我就是想抽奖,获取一些信息。别的我也不懂,无法回复一些有用的贴子,但是看着好像我这样的无法获取NL了?!
比特币?
发币就发币呗,总量是多少呀
历代政府都没做成的事情,一个网站想控制住?只要限制总量,就会通缩,不限制就会通胀,只有加大供应,我说的是消费NL对应的供应,供应充足,就会平衡。
@“James”#p257074
我觉得一个论坛的发展最重要的是新鲜血液的注入,也就是新人的加入
你不能指望所有的之前有贡献的人在之后的时间中亦能如之前一样有那么多的时间和精力继续做出贡献
所以就会有一批一批潜水的元老,而这些元老抢占着大量的资源。
如果资源是固定的,那么后面的新人对资源的获取会越来越难。
这对新人的加入是毁灭性的打击。
没有了新鲜血液,那后果是无法想象的。
loc停止注册半年就日发贴量就已经不到之前的一半了(我没有细统计,其实我觉得不到一半这个说法保守了)
让我们把视角放大一些,一个国家的货币都不可能处在一个恒定不变的数量,要靠适当的通货膨胀来维持经济的平稳也是这个道理。
国家的生产力是不断增长的,如果货币数量永远不变,那么以生产力为数值计算货币的价值,这个价值会越来越高,
导致有钱人只要存钱就能够实现真正的万年万年万万年,因为他们可以靠着货币价值低的时候储存的货币,在价值高购买比之前多得多的生产力
而穷人只能不断的增加生产力的投入才能换取固定量的货币
如果有经济学基础的人应该能明白通缩的可怕,我觉得这个规则就是人为的在制造通缩。
所以我个人来说是强烈反对的!
我个人认为短期内增加NL价值可以选择增加NL的获取难度,和开发NL的作用的多样性。
而提高NL价值的根本途径应该是增加论坛的精品贴的数量,增加论坛的含金量,和提升论坛对于能发肯发精品贴的人的吸引力。
以及提高NL的使用价值,而非是人为的制造NL的稀缺性。现在的NL确实没有非常大的使用价值。
那要有一个对标能量价值的东西,不然签到能量或者发帖撒的获得的能量越来越少,但是又没有体现出价值,会导致mjj兴趣缺缺的。要不能量价值和免费鸡的内存、硬盘、流量挂钩。
>
@“James”#p257119 就是玩
玩你个头,这叫自掘坟墓>!,多半是被哪个十六进制小鬼给洗脑了!<
@“James”#p257074
@"h2o"#p257794的话我觉得一定程度上能算做是逆耳的忠言,
我真心觉得任何一个论坛如果制定出的政策不能够对新人足够友好
不能够吸引新鲜血液的话,那其实就是走在了慢性死亡的道路上
对了我再举一个例子
为了流动性发展好的大公司是会主动拆股来降低股价,来吸引更多投资者入场,比如苹果历史上就拆了5次股

如果能连续签到发的NL叠加就好啦:ac01:
>
@“[已注销]”#p257362 禁止多账号刷NL的计划,听起来像是要当“警察”,但技术上实现起来难度可不小啊
只有上传身份证号码,才能开启获得 NL 的功能。
如果用户不愿上传,该帐号不能获得 NL。
@“yoursunny”#p257883 你真N,传身份证的话,估计就没人来了。:ac01: